09 Uzklausīt un ieklausīties

Čau, bargā Rita!
Ohoho, tā gan bija vienas saniknotas sievietes vēstule! Šķiet, ka drīzāk jau Tu esi sadusmojusies, nevis es. Es Tev tikai palūdzu pievaldīt savu nicinošo attieksmi un izrādīt mazliet vairāk cieņas, taču tā vietā saņemu bargās kundzes rājienu. Piedod, Rita, neesmu tendēts uz mazohismu, tāpēc to droši vari pietaupīt citiem, tomēr man ir liels prieks, ka šāda domu apmaiņa ir notikusi, jo nu vismaz es zinu, ko par mani domā, turklāt vēl lielāku gandarījumu sagādā, ka esi piekritusi manam viedoklim - nav konflikts, bet gan tipiska sieviešu un vīriešu nesaprašanās, pavisam dažādi domāšanas veidi.
Iepriekšējais teikums daļēji atbild uz Taviem jautājumiem par "krutajiem večiem, kas neklausās vecenēs". Tu saki, ka es ar to lepojos, ka nesaprotos ar sievietēm? Es tikai rakstīju, ka reti viņās ieklausos (kā Tu pati mani citēji savā vēstulē) un tā ir patiesība - es domāju, tā dara ļoti daudzi vīrieši šajā pasaulē un savā ziņā iemesls jāmeklē... sievietēs. Jūs pašas gandrīz vai pie katras mazākās izdevības apgalvojat, ka mums, vīriešiem, jūsu sarežģīto (un, protams, skaisto) iekšējo pasauli un daudzslāņaino personību nesaprast, jo domājam pārāk virspusēji jeb nepareizi. Tā arī ir - džeki domā vienkārši un loģiski, kā no punkta A nokļūt līdz punktam B, nevis sāk raut muļķikā* un visu sarežģīt, kā to dara sievietes, kurām domāšana, šķiet, balstīta uz pavisam citiem principiem (ko vēlreiz apliecināja Tava vēstule).
Vīrieši apzinās, ka nevar pilnībā ignorēt sieviešu domas, jo tad cilvēce ātri ies bojā, taču tajā pašā laikā viņi daudzos gadījumos tās tikai uzklausa, nevis ieklausās un pieņem uz sieviešu loģiku balstītu lēmumu. Tas, protams, neattiecas uz pilnīgi visām dzīves sfērām, tomēr viennozīmīgi uz lielāko daļu no tām. Tiešām neatceros, ka teica šos sakramentālos vārdus, taču tie skanēja šādi: "Tas vīrietis, kas iemācīsies saprast sievietes, valdīs pasauli." Redzi, es vēl joprojām ar pasaules valdnieka statusu lepoties nevaru, tāpēc droši apgalvoju, ka sievietes nesaprotu. Dažreiz pat šķiet, ka arī negribētu, jo tad ātri nojuktu prātā...
Saki, ka šobrīd Tu mani ārstē ar savu teoriju tikai tāpēc, lai pēc tam ķertos pie prakses, kad arī atklāsi dažus savus seksuālos piedzīvojumus? Labi, esmu gatavs paciesties, tomēr uzskatu, ka to pārcenties, jo prakse tomēr dod ļoti vērtīgu pieredzi, ko neatsvērs pat simtiem izlasītu grāmatu. Tu arī raksti, ka seksu salīdzini ar virtuozu klavieru spēli un "ja pianists nepazīst teoriju, tad nez vai viņu var nosaukt par virtuozu. Ja pianists nav apguvis tehniku, kas pamatojas uz teorijas zināšanām, tad viņa spēli par klimperēšanu vien varēs nosaukt. Tā diemžēl pārāk daudzi „klimperē" gultā, lai gan ir pārliecināti, ka TO darot bieži noteikti ir izpelnījušies virtuoza titulu". Es nepretendēju uz seksa virtuoza titulu un man tādam nemaz nav jābūt, jo es ar seksu naudu nepelnu, bet gan gūstu baudu un līdz šim man tas padevies ļoti sekmīgi.
Runājot par Tevis pieminētajiem nekonkrētajiem "daudzajiem cilvēka seksualitāti pētošajiem institūtiem attīstītajās valstīs", jāsaka, ka liela daļa no šiem pētījumiem tomēr ir diezgan liels sviests un vērsti tieši uz sieviešu domāšanas un vēlmju izprašanu, un labākajā gadījumā izpelnās publicitāti kādā draņķīgā sieviešu žurnālā (valdību finansētie arī paliek to rīcībā), bet vīriešu seksualitātes jautājumā nav vairs īpaši daudz ko meklēt. Šķiet, pašu svarīgāko jau izdarīja slavenais amerikāņu zoologs Alfrēds Kinsijs, kurš negaidīti atklāja, cik tauta ir mazizglītota seksuālajos jautājumos un pievērsās šīs problēmas risināšanā. Pēc vairākus gadus ilgušiem pētījumiem 1948. gadā tika publicēta viņa grāmata "Vīrieša seksuālā uzvedība", kurā par mums viss ir ļoti skaidri un saprotami pateikts pat visneadvancētākajiem tipiem. ASV masu mediji šīs grāmatas atstāto iespaidu ar atombumbas sprādzienu. Savukārt vēl pēc pieciem gadiem 1953. gadā Kinsijs publicēja turpinājumu "Sieviešu seksuālā uzvedība" un tad gan sākās, jo šo grāmatu uzskatīja par uzbrukumu amerikāņu pamatvērtībām. Ja neesi šīs grāmatas jau lasījusi, ieteiktu Tev, Rita, to izdarīt un ievērojami papildināt savu teorētisko bāzi, vai arī vismaz noskatīties 2004. gadā tapušo mākslas filmu "Kinsijs" par šī zinātnieka dzīvi ar Laiamu Nīsonu galvenajā lomā. Ļoti vērtīgs materiāls.
Visbeidzot, paldies par pirmajiem padomiem seksuālo rotaļlietu jautājumā. Vaginālo lodīšu iegādāšanos kā suvenīru kādai meitenei apdomāju, kad augusta sākumā viesojos Amsterdamā, taču beigās nenopirku. Lasot Tavu vēstuli, šķiet, ka tomēr vajadzēja... Arī silikona gumijas gredzentiņi izklausās diezgan interesanti - ceļā uz mājām būs jāiegriežas kādā intīmpreču veikalā. Bet masāža gan ir sen izmēģināta un dažādos veidos, tā kā tajā laikam atliek tikai variēt ar dažādiem aromātiem, kaut gan masēšana vairs nesagādā to baudu, kas bija sākumā, pirms vairākiem gadiem. Labi, Rita, šoreiz jaunu mani interesējošu jautājumu Tev neuzdošu, bet gan turpināšu iepriekšējo tematu: Kādu rotaļlietu Tu ieteiktu jauneklim, kurš vēlas mazliet dažādot savu seksuālo dzīvi ar meiteni? Ar nepacietību gaidīšu turpinājumu par seksa mantiņām, jo par tām man gan vēl jāmācās ļoti daudz.

Jānis

P.S. Vēlu sekmes grāmatas izdošanā, bet varbūt tomēr iespējams sarunāt kādu piemēru jeb mazu ieskatu tās lappusēs? Un ceru, ka tagad saproti, ko nozīmē raut muļķikā.

* raut muļķikā - intensīvi aizstāvēt savu viedokli, ignorējot faktus, kas to apgāž (jēdziena izklāsts ņemts no komiksa Vāveres kokos! skaidrojošās vārdnīcas)